O mesmo leitor do Katársis sugeriu-nos também o seguinte vídeo. Vejam e indignem-se. Obrigado ao nosso leitor Luís Vilela.
2 comentários:
Anónimo
disse...
Viva a todos! Espero que tenha sido proveitosa a leitura do blog (em particular os seus arquivos que possuem material muito interessante), bem como o visionamento do documentário do canal britânico (completo, já que ele está dividido em partes para estar disponível online). Mas nada de enganos. O que pretendi com as referências que propus, é demonstrar que não existe consenso nenhum quanto ao fenómeno do Aquecimento Global. Nem mesmo na comunidade científica É preciso conhecer as peripécias dos relatórios do IPCC para perceber que defender o aquecimento do clima é uma decisão política e não científica. É por isso que referi, em comentário anterior, que o discurso de quem defende o aquecimento tem fundamento político, não científico. E, como tal, temos a ciência a dobrar-se a agendas políticas. E não a suportá-las criticamente! Em conclusão, é importante que o público em geral (e os alunos em particular!) tenham acesso às diferentes visões dos factos, não embarcando em reacções de carácter irracional ou impulsivo. Desconfiando e, consequentemente, desvalorizando o papel da ciência, caso se venha a confirmar que esta histeria do aquecimento afinal está errada. E espero que este vosso fórum possa contribuir para que, todos, possamos olhar criticamente os desafios que enfrentamos. O que não significa, claro, que encontremos sempre um consenso. Saudações, Luís Vilela.
Viva Luís Vilela Mais uma vez agradeçemos o seu comentário que é semprer bem vindo. A história mostrou-nos que a ciência nem sempre (ou quase nunca) conseguiu posicionar-se numa situação equidistante dos problemas ideológicos ou económicos. Para o bem e para o mal. É por isso que deveremos sempre olhar com olhos críticos e criteriosos para as suas investigações e conclusões. O mesmo vale para esta questão do ambiente, quer para um lado, quer para o outro. Mas isto, creio, que vai ao encontro do que referiu. Um abraço António Paulo
2 comentários:
Viva a todos!
Espero que tenha sido proveitosa a leitura do blog (em particular os seus arquivos que possuem material muito interessante), bem como o visionamento do documentário do canal britânico (completo, já que ele está dividido em partes para estar disponível online).
Mas nada de enganos. O que pretendi com as referências que propus, é demonstrar que não existe consenso nenhum quanto ao fenómeno do Aquecimento Global. Nem mesmo na comunidade científica É preciso conhecer as peripécias dos relatórios do IPCC para perceber que defender o aquecimento do clima é uma decisão política e não científica. É por isso que referi, em comentário anterior, que o discurso de quem defende o aquecimento tem fundamento político, não científico. E, como tal, temos a ciência a dobrar-se a agendas políticas. E não a suportá-las criticamente!
Em conclusão, é importante que o público em geral (e os alunos em particular!) tenham acesso às diferentes visões dos factos, não embarcando em reacções de carácter irracional ou impulsivo. Desconfiando e, consequentemente, desvalorizando o papel da ciência, caso se venha a confirmar que esta histeria do aquecimento afinal está errada.
E espero que este vosso fórum possa contribuir para que, todos, possamos olhar criticamente os desafios que enfrentamos. O que não significa, claro, que encontremos sempre um consenso.
Saudações,
Luís Vilela.
Viva Luís Vilela
Mais uma vez agradeçemos o seu comentário que é semprer bem vindo.
A história mostrou-nos que a ciência nem sempre (ou quase nunca) conseguiu posicionar-se numa situação equidistante dos problemas ideológicos ou económicos. Para o bem e para o mal. É por isso que deveremos sempre olhar com olhos críticos e criteriosos para as suas investigações e conclusões. O mesmo vale para esta questão do ambiente, quer para um lado, quer para o outro. Mas isto, creio, que vai ao encontro do que referiu.
Um abraço
António Paulo
Enviar um comentário